Мировым судьей 02.03.2020 рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении участника ДТП, не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе судебного заседания установлено, что в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, участник ДТП  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,   пройти которое отказался. Отказ мотивировал тем, что материал ДТП не оформлялся и  к моменту приезда сотрудников ДПС, он автомобилем не управлял, а являлся пешеходом.
Поскольку сам факт совершения ДТП водитель  не отрицал,  наличие у последнего  признаков алкогольного опьянения сомнений не вызывало, мировой судья пришел  к выводу о том, что  у сотрудников полиции  имелись правовые основания для направления лица на медицинское освидетельствование.  
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, установленных судом обстоятельств дела, водителю  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Суд апелляционной инстанции согласился  с  выводами мирового судьи. Постановление вступило в законную силу 10.06.2020.
Помощник мирового судьи   С.Ю. Кудинова
 

Мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга 27.05.2020 рассмотрено гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно исковому заявлению, право требования задолженности по кредитному договору от 2015 года перешло истцу в 2019 году по договору цессии, заключенному с банком,  первоначально предоставившим кредит.
В ходе судебного разбирательства размер и период  задолженности по кредитному договору подтвердились, в связи с чем,  требования истца в части взыскания долга  по кредитному договору были удовлетворены в полном объеме.  
С недобросовестного плательщика взыскана сумма долга, образовавшаяся на момент перехода права требования, а также  расходы по уплате государственной пошлины.
Решение  вступило в законную силу 30.06.2020.
 
Помощник мирового судьи   Кудинова С.Ю.

Мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района  г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело  о незаконном проникновении  в жилище, совершенном против воли проживающего  в нем лица.
Судом установлено, что житель областного центра А., находясь в состоянии  алкогольного опьянения, действуя умышленно,   против воли  потерпевшей,  осознавая, что действует незаконно, руками  разбил  окно и  незаконно  проник в жилой дом, в котором проживает потерпевшая, тем самым нарушив гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации, право потерпевшей  на неприкосновенность ее жилища.
Приговором  мирового судьи  А. признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 с. 139 УК РФ. 
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного  преступления, данных о личности подсудимого, А. назначено  наказание в виде штрафа.
Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.
 
Помощник мирового судьи                                               С.Ю.  Кудинова

Мировым судьей  судебного участка № 9 Промышленного района  г. Оренбурга вынесен приговор в отношении жительницы г. Оренбурга, которая за денежное  вознаграждение в период с  января 2019 года  по июнь 2019 года оформила временную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации 5  граждан Российской Федерации для постоянного места жительства. При этом,  фактически жилое помещение для проживания в нем указанных лиц не предоставила.
Подсудимая в ходе рассмотрения дела  вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
По всем 4  эпизодам обвинения ее действия подсудимой квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ.  Путем частичного сложения  назначенных наказаний по каждому эпизоду, с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание  в виде штрафа в доход государства в размере 25000 руб.
 
Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.
 
Помощник мирового судьи   С.Ю.  Кудинова
  
 
 
 

В целях обеспечения единства практики применения судами положений гражданского законодательства о прекращении обязательств Пленумом Верховного Суда Российской Федерации,  даны  разъяснения по вопросам  прекращения обязательств. В первую осередь ВС РФ напомнил о том, что  перечень оснований прекращения обязательств  не является закрытым, поэтому стороны  могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное  обязательство, а также определить последствия его пркращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательств. Также обращено внимание судов на то, что прекращение обязательства по ряду оснований может быть выражено в форме соглашения сторон и представлять собой частный случай расторжения или изменения договора.
 

Закрыта вакансия: Секретарь судебного заседания аппарата мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г.Оренбурга . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.

В первый обзор практики ВС РФ за 2020 год вошли дела по широкому кругу вопросов, касающихся уголовных, гражданских, жилищных, семейных, трудовых, налоговых правоотношений, страхования, банкротства, процессуальных вопросов.
По одному из дел суд установил, что перечисление денег от предпринимательской деятельности на счет одного из супругов после расторжения брака не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе.
ВС напомнил, что установление инвалиду I или II группы сокращенной продолжительности рабочего времени - это обязанность работодателя, и она не обусловлена волеизъявлением такого работника. Также запрещается необоснованный отказ инвалиду в приеме на работу на квотируемые рабочие места.
Еще одно дело касается фактического управления многоквартирным домом. Если в реестре лицензий нет сведений о МКД, это еще не значит, что управляющая компания действует без лицензии или ее ранее выданная лицензия недействительна.

Постановление Правительства Оренбургской области от 8 июня 2020 г. N 501-пп "О величине прожиточного минимума в Оренбургской области за I квартал 2020 года"Установлена величина прожиточного минимума в Оренбургской области на I квартал 2020 года: в расчете на душу населения - 9 209 (на IV квартал 2019 г. - 8 991 рублей рублей); для трудоспособного населения - 9 828 рубля (на IV квартал 2019 г. - 9 608 рубль); для пенсионеров - 7 632 рублей (на IV квартал 2019 г. - 7 473 рубль); для детей - 9 571 рубля (на IV квартал 2019 г. - 9 214 рублей).
Постановление вступает в силу после его официального опубликования.

Предлагается установить пределы возможного взыскания из доходов граждан для сохранения необходимого минимума для существования должника и его семьи

Законопроектом предлагается включить законодательные акты, в том числе в ГПК РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", "О страховых пенсиях" положения, устанавливающие недопустимость обращения взыскания на периодические доходы гражданина - должника в размере величины прожиточного минимума за месяц. По решению суда сумма таких доходов может быть увеличена с учетом расходов, необходимых для существования членов его семьи.

Одновременно в Федеральный закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" вносится дополнение, согласно которому прожиточный минимум предназначается в том числе для определения минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.