В связи с введением государственных пошлин за подачу отдельных видов заявлений, у сторон гражданского судопроизводства все чаще возникает вопрос: "С кого подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, о процессуальном правопреемстве?"

Эти расходы не распределяются и остаются на стороне, подавшей заявление, независимо от вида судебного производства (искового или приказного).

Утеря исполнительного документа заявителем или судебным приставом-исполнителем, процессуальное правопреемство не обусловлена действиями должника, установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Само по себе неисполнение должником решения суда не свидетельствует о наличии его вины в утрате исполнительного документа.

По смыслу закона принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Однако данное положение не применяется, поскольку вопросы выдачи дубликата и правопреемства не носят характер спора между сторонами.

Данная точка зрения опирается на пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".