Обобщение по уголовным делам частно-публичного и публичного обвинения, рассмотренным мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга в 2013-2014 г.г., прекращенным в связи с примирением сторон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ)
В целях обобщения практики прекращения производства по уголовным
делам частно-публичного и публичного обвинения, проведен анализ указанной категории дел, рассмотренных мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга за период 2013-2014г.г., в ходе которого установлено следующее:
1. Окончено производством уголовных дел:
в 2013г. - 71
в 2014г. - 46
2. Из них рассмотрено по существу с прекращением дела всего:
в 2013г. - 12
в 2014г. - 16
в том числе, за примирением сторон:
в 2013г. - 8
в 2014г. - 7
3. Из п. 2 (рассмотрено по существу с прекращением дела всего):
в 2013 г.
5 дел – дела частного обвинения, как возбужденные по заявлениям, поступившим в суд непосредственно от граждан и переданным из других органов;
0 дела, поступившие с обвинительным заключением;
7 дел, поступивших с обвинительным актом;
Дел, прекращенных в связи с отказом обвинителя от обвинения, не имеется.
в 2014 г.
8 дел – дела частного обвинения, как возбужденные по заявлениям, поступившим в суд непосредственно от граждан и переданным из других органов;
0 дело, поступившее с обвинительным заключением;
8 дел, поступивших с обвинительным актом;
Дел, прекращенных в связи с отказом обвинителя от обвинения, не имеется.
4.Прекращенные уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим, это:
За период 2013 г.
Дела о преступлениях против собственности – 2 дела;
Дела о преступлениях против жизни и здоровья – 5 дел;
Дел о посягательстве, осуществленном на имущественные права и интересы юридического лица, не имеется.
За период 2014 г.
Дела о преступлениях против собственности – 3 дела;
Дела о преступлениях против жизни и здоровья – 3 дела;
Дел о посягательстве, осуществленном на имущественные права и интересы юридического лица, не имеется.
Решения об отказе сторонам в прекращении уголовного дела в связи с их примирением не принимались.
Имеют место случаи прекращения производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подсудимых в связи с примирением сторон (в 2013 г. прекращено производство по 1 уголовному делу в отношении 1 несовершеннолетнего подсудимого; в 2014 г. прекращено производство по 1 уголовному делу, в отношении 1 несовершеннолетнего подсудимого).
Постановления о прекращении уголовных дел, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, по делам о множественных преступлениях не выносились.
При трактовке такого обстоятельства, как «уголовное преследование подсудимого осуществляется впервые» сложности не возникает. Под термином «впервые» мировым судьей понимается отсутствие судимостей.
Сомнений в добровольности выражения волеизъявления потерпевших не возникает.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим в обязательном порядке разъясняются права и обязанности, в том числе, положения закона о последствиях удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Как показывает практика, вред, причиненный преступлением, заглаживался подсудимыми путем возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда.
Во всех случаях прекращения производства по делам ходатайства о прекращении уголовного дела потерпевшими подаются в письменном виде.
Случаев прекращения уголовных дел без участия потерпевшего не имеется.
Во всех делах, прекращенных производством за примирением сторон, подсудимые вину в совершении вменяемого преступления признавали и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.
Мировой судья Т.А. Нуждина