Обобщение по уголовным делам частно-публичного и публичного обвинения

Обобщение по уголовным делам частно-публичного и публичного обвинения, рассмотренным мировым  судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга  в 2013-2014 г.г., прекращенным в связи с примирением сторон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ)

В целях обобщения практики прекращения производства по уголовным

делам  частно-публичного и публичного обвинения, проведен анализ указанной категории дел, рассмотренных мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга  за период 2013-2014г.г., в ходе которого установлено   следующее:

1. Окончено производством  уголовных дел:

в 2013г.  - 71

в 2014г.  - 46

2. Из них рассмотрено по существу с прекращением дела всего:

в 2013г. - 12

в 2014г.  - 16

в том числе, за примирением сторон:

в 2013г.  - 8

в 2014г. - 7

3. Из п. 2 (рассмотрено по существу с прекращением дела всего):

в 2013 г.

5 дел – дела частного обвинения, как возбужденные по заявлениям, поступившим в суд непосредственно от граждан и переданным из других органов;

0 дела,   поступившие   с   обвинительным   заключением;  

7 дел, поступивших с обвинительным актом;

Дел, прекращенных в связи с отказом обвинителя от обвинения, не имеется.

в 2014 г.

8 дел – дела частного обвинения, как возбужденные по заявлениям, поступившим в суд непосредственно от граждан и переданным из других органов;

0 дело,   поступившее   с   обвинительным   заключением;  

8 дел, поступивших  с обвинительным актом;

Дел, прекращенных в связи с отказом обвинителя от обвинения, не имеется.

4.Прекращенные уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим, это:

За период 2013 г.

Дела о преступлениях против собственности – 2 дела;

Дела о преступлениях против жизни и здоровья – 5 дел;

Дел о посягательстве, осуществленном на имущественные права и интересы юридического лица, не имеется.

За период 2014 г.

Дела о преступлениях против собственности – 3 дела;

Дела о преступлениях против жизни и здоровья – 3 дела;

Дел о посягательстве, осуществленном на имущественные права и интересы юридического лица, не имеется.

       Решения об отказе сторонам в прекращении уголовного дела в связи с их примирением    не принимались.

       Имеют место случаи прекращения производства  по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подсудимых в связи с примирением сторон (в 2013 г. прекращено производство по 1 уголовному делу в отношении 1 несовершеннолетнего подсудимого; в 2014 г. прекращено производство по 1 уголовному делу, в отношении 1 несовершеннолетнего  подсудимого).

        Постановления о прекращении уголовных дел,  в связи с примирением подсудимого с потерпевшим,  по делам о множественных преступлениях не выносились.

         При трактовке такого обстоятельства, как «уголовное преследование подсудимого осуществляется впервые» сложности не возникает. Под    термином    «впервые»   мировым судьей    понимается    отсутствие судимостей.

       Сомнений в добровольности выражения волеизъявления потерпевших не  возникает.

        В ходе судебного разбирательства  потерпевшим в обязательном порядке разъясняются права и обязанности, в  том числе, положения закона о последствиях удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

       Как показывает практика,  вред, причиненный преступлением,   заглаживался подсудимыми путем возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда.

         Во всех случаях прекращения производства по делам ходатайства о прекращении уголовного дела потерпевшими подаются в письменном виде.

Случаев прекращения уголовных дел без  участия  потерпевшего не имеется.

         Во всех делах, прекращенных производством за примирением сторон,      подсудимые вину в совершении вменяемого преступления признавали   и   не   возражали   против   прекращения   уголовного   дела   за примирением.

         Мировой судья                                        Т.А. Нуждина