1. Вопросы о процессуальных издержках по уголовным делам и материалам, рассмотренным за период 2019, 2020, 2021 годы мировыми судьями судебных участков Промышленного района г. Оренбурга разрешались в судебных заседаниях. Осужденным предоставлялась возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. В резолютивной части приговора (постановления) имеется указание, на кого и в каком размере процессуальные издержки возлагаются, в связи с чем, от уплаты процессуальных издержек лица освобождаются.

2. Случаев отнесения следователем (дознавателем) сумм, предусмотренных п. 10 ч. 2 ст. 131 УПК РФ (суммы, связанные с уведомлением близких родственников, родственников или близких лиц подозреваемого о его задержании и месте нахождения) к процессуальным издержкам не имелось.

3. При вынесении решений по ходатайствам (заявлениям) потерпевшего о возмещении ему расходов на представителя выявлен один случай удовлетворения такого заявления не в полном размере требований.

Уголовное дело № 01-0022/74/2020 в отношении С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (мировой судья судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга). При определении размера процессуальных издержек принято во внимание сложность дела, фактический объем оказанной представителем юридической помощи, данные о личности осужденного, имеющиеся в материалах уголовного дела, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, наличие постоянного источника дохода, а также нахождение на его иждивении лиц, на материальном положении которых могло существенно отразиться взыскание в полном объеме процессуальных издержек (трое малолетних детей, беременность супруги). Осужденный частично освобожден от взыскания процессуальных издержек, с осужденного С.Д. взысканы процессуальные издержки в размере 25000 руб. (размер заявленных требований - 45000 руб.).

Дополнительных разъяснений по применению положений п. 11 ч. 2 ст. 131 УПК РФ не требуется, вопросов не имеется.

4. Адвокаты в порядке, предусмотренном ч. 21 ст. 45 УПК РФ к участию в деле по назначению суда не привлекались.

5. Случаев обжалования в суд лицами, претендующими на возмещение процессуальных издержек (либо их адвокатами), постановлений по их ходатайствам (заявлениям), вынесенных следователем или дознавателем в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ не имеется.

6. При рассмотрении двух уголовных дел мировыми применены положения ч. 1 ст. 132 УПК РФ о взыскании процессуальных издержек с лиц, уголовное дело в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

1. Уголовное дело № 01-0020/71/2021 в отношении И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (мировой судья судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга). Уголовное дело прекращено по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. С И.С. взысканы процессуальные издержки в виде средств на оплату труда защитника в ходе предварительного расследования уголовного дела - 5175 руб., в ходе судебного следствия - 5175 руб.

2. Уголовное дело № 01-0004/72/2021 в отношении А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мировой судья судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга). Уголовное дело прекращено по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. С А.И. взысканы процессуальные издержки в виде средств на оплату труда защитника в ходе судебного следствия- 18112 руб. 50 коп.

В дополнительных разъяснениях Верховного Суда РФ по данному вопросу мировые судьи не нуждаются.

7. Случаев освобождения кассационными судами осужденных от взыскания процессуальных издержек по обжалуемым постановлениям мировых судей не имеется.

8. В приговорах (постановлениях) мировых судей, вынесенных в 2019, 2020, 2021 годах не разрешались вопросы о возмещении иных расходов в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, понесённых в ходе производства по уголовным делам.

9. Вознаграждение, выплачиваемое эксперту за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, процессуальными издержками, предусмотренными п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ не признавались.

10. Случаев отсутствия в справке, прилагаемой к обвинительному заключению (обвинительному акту) сведений о процессуальных издержках не выявлено. Имели место случаи, когда постановление о выплате защитнику вознаграждения за услуги, оказанные в ходе предварительного расследования, вынесено, о процессуальных издержках в справке, прилагаемой к обвинительному заключению, указано, однако сведений о фактическом перечислении денежных сумм защитнику в материалах дела не имеется. Указанные сведения истребуются мировыми судьями, путем направления соответствующих запросов в бухгалтерию МУ МВД России «Оренбургское». Случаев отказа суда от разрешения вопроса о взыскании процессуальных издержек с осужденного по причине отсутствия или неполноты таких сведений не выявлено.

11. Процессуальные издержки по уголовным делам в отношении нескольких осужденных мировыми судьями не взыскивались.

12. Сложностей при распределении процессуальных издержек по делам частного обвинения не возникает.

Вопросов о применении законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам не возникает, предложений, направленных на совершенствование законодательства об издержках по уголовным делам не имеется.

Помощник мирового судьи Кудинова С.Ю.