Мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении жителя города Оренбурга, который управлял автомобилем, с признаками опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в январе 2024 года сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением Бундина, у которого имелись признаки опьянения: нарушение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. В связи с чем водителя отстранили от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора Юпитер-К, на что Бундин не возражал. Результат освидетельствования составил 0,000 мг/л. С данными результатами оренбуржец согласился. После чего инспектор предложил Бундину проследовать на медицинское освидетельствование, поскольку у него имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Однако проследовав в медицинское учреждение, у врача нарколога Бундин отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении водитель не присутствовал. Дело рассмотрено с участием его представителя, который ссылался на то, что материалами дела факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не доказан, от прохождения медицинского освидетельствования его доверитель не отказывался. В ходе судебного разбирательства были допрошены инспектор ДПС, свидетели.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя и свидетелей, признал 50-летнего мужчину виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, установленных судом обстоятельств дела, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

С принятым решением правонарушитель не согласился и обжаловал постановление в апелляционную инстанцию, ссылаясь на незаконность составления протокола об административном правонарушении, отсутствие доказательств отказа от прохождения освидетельствования. Просил отменить постановление мирового судьи в связи с нарушением материального и процессуального права, а также отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением апелляционной инстанции постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Бундина без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу.

Фамилии участников процесса изменены