Новости

В уголовно-процессуальном законодательстве раскрыт правовой статус помощника судьи

Читать
Федеральный закон от 29.07.2018 N 228-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
Согласно поправкам помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного разбирательства, а также в подготовке проектов судебных решений. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. К функциям помощника судьи отнесено по поручению председательствующего ведение протокола судебного заседания, обеспечение контроля за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверка явки в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, производство иных процессуальных действий в случаях и порядке, которые предусмотрены УПК РФ.
Кроме того, поправками, в том числе:
установлена обязательность использования автоматизированной информационной системы при формировании состава суда для рассмотрения уголовных дел;
регламентирован порядок подачи ходатайства об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания, закреплены права потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, обвиняемого знакомиться с аудиозаписью судебного заседания и подавать свои замечания;
предусмотрен порядок принятия решения об отводе помощника судьи;
установлено, что в ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), за исключением закрытых судебных заседаний, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2019 года.
 

Верховный Суд РФ представил второй обзор судебной практики в 2018 году

Читать
В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) рассмотрены следующие вопросы:
споры, возникающие между участниками некоммерческих объединений;
споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав;
споры, возникающие вследствие причинения вреда;
споры о разделе имущества супругов;
споры, возникающие из наследственных отношений;
споры, связанные с обеспечением жилыми помещениями;
процессуальные вопросы;
практика применения законодательства о банкротстве, об охране объектов культурного наследия, о защите конкуренции, о налогах и сборах, бюджетного, таможенного законодательства, законодательства о социальном страховании;
споры, возникающие из обязательственных правоотношений;
порядок назначения наказания по уголовным делам, вопросы применения КоАП РФ.
Кроме того, даны разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, рассмотрена практика международных договорных органов. До сведения судей доводится информация о том, что на портале Федеральной нотариальной палаты начал функционировать реестр открытых наследственных дел, позволяющий оперативно в автоматизированном режиме получить сведения о нотариусе, открывшем наследственное дело.
Также приводятся следующие выводы, в частности:
районный коэффициент за работу в местностях с особыми климатическими условиями начисляется на заработную плату, минимальный размер которой установлен законом;
восстановление в качестве члена садоводческого товарищества является способом защиты нарушенного права лица, членство которого прекращено незаконно;
покупатель, который лишился приобретенной им вещи на основании решения суда, вынесенного по иску третьего лица, вправе требовать от продавца возмещения убытков исходя из реально уплаченной им за товар денежной суммы (исковая давность по требованию покупателя исчисляется с момента вступления в силу решения суда об истребовании вещи);
земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами;
иски о защите индивидуальных трудовых прав могут быть поданы в суд по правилам альтернативной подсудности.
 
 

Изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания

Читать
Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ
"О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" установлено, в частности, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня (ранее - один день за один день), принудительных работ и ареста - из расчета один день за два дня (ранее - один день за один день).
Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы (за исключением отдельных категорий осужденных, например, при особо опасном рецидиве преступлений и др.) из расчета один день за:
один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
Установлен порядок исполнения новых положений Закона.
 

ПРЕСС-РЕЛИЗ: Ответственность за нанесение побоев

Читать
19.06.2018 на судебном участке № 9 Промышленного района  г. Оренбурга рассмотрено  дело об административном правонарушении по ст.6.1.1  КоАП РФ  (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
В судебном заседании установлено, что  гражданин Касьянов А., в ходе ссоры с потерпевшей, возникшей из личных неприязненных отношений, нанес последней два удара  рукой по лицу,  причинив  физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков. Установлено также, что поводом  к совершению правонарушения  послужило провоцирующее противоправное поведение самой потерпевшей.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного  административного правонарушения и обстоятельств, смягчающих  административную ответственность,   Касьянову А. назначено   наказание   в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Помощник мирового судьи  С.Ю.  Кудинова
 

ПРЕСС-РЕЛИЗ: Вынесен приговор за угрозу убийством.

Читать
На судебном участке № 9 Промышленного района г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении  Дедова В., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Как установлено судом, в январе 2018 года в ночное время, житель города Оренбурга, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу проживания в коммунальной квартире высказывал угрозы убийством в адрес своего соседа. Угрозы сопровождал активными агрессивными действиями,   использовал пневматический пистолет, направлял его в область шеи потерпевшего с криками  «Не стой на моем пути, а то убью!».
Своими преступными действиями и агрессивным поведением подсудимый  создавал реальную возможность приведения высказанных угроз в исполнение, в результате чего у потерпевшего  возникло чувство   беспокойства и страха за свою жизнь и здоровье.
В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением,  признал  вину в полном объеме, принес потерпевшему  свои извинения.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного  преступления Дедову В. назначено наказание   в виде  обязательных работ на срок 320 часов.


Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.
 
Помощник мирового судьи  С.Ю.  Кудинова
 
 
 
 
 

ПРЕСС-РЕЛИЗ: Уголовная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Читать
Повторное нарушение административного законодательства (ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения», ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения») является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое  предусмотрена  ст. 264.1 УК РФ.
Исходя из характера данного преступления, действия лица, позволяющего себе сесть за руль автотранспорта и управлять им в состоянии алкогольного или иного опьянения, являются умышленными и представляют серьезную угрозу здоровью и жизни как для самого водителя, так и для неопределенного круга лиц, в связи с чем за совершение данного преступления законом предусмотрено строгое наказание, вплоть до лишения свободы.
Мировым судьей 17.05.2018 вынесен приговор в отношении жителя областного центра, который будучи 12.12.2017 подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение                п. 2.7 Правил дорожного движения,  в марте 2018 года  вновь управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. При проведении проверки по указанному факту водитель Маркин В. отказался выполнять требования сотрудника ОБ ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что и послужило основанием для возбуждения уголовного дела.
С учетом личности подсудимого и степени общественной опасности  совершенного деяния,  Маркину В.  назначено наказание в виде  штрафа в размере  200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.
 
Помощник мирового судьи  С.Ю.  Кудинова
 
 

ПРЕСС-ЕЛИЗ: По решению мирового судьи жительница Подмаячного поселка г. Оренбурга выплатит убытки поставщику газа.

Читать
Как установлено  судом, в  июле 2017 года в связи с нарушением  Побегайло Н.  сроков оплаты  за потребленный газ, подача энергии  в ее домовладение прекращена.
Оплату произведенных работ по прекращению поставки газа  в размере    3098 руб. произвело ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», которое  и обратилось в суд с иском о взыскании  указанной суммы с  ответчика.
Расходы истца в размере 3098 руб., затраченные на прекращение подачи газа   признаны судом убытками, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворены в полном объеме. С ответчика  также  взысканы расходы по оплате государственной пошлины и почтовых услуг.
 
Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению. 
 
Помощник мирового судьи С.Ю.  Кудинова
 
 
 
 

ПРЕСС-РЕЛИЗ: Штраф за безучетное потребление электроэнергии

Читать
В целях профилактики и предотвращения фактов безучетного  потребления электроэнергии, энергоснабжающими организациями  систематически проводится работа по выявлению и привлечению к ответственности потребителей, которые самовольно подключаются к электрическим сетям или воздействуют на приборы учета посторонними предметами, преследуя цель снизить расходы по оплате. Однако, такая «экономия» является нарушением закона, ответственность за которое предусмотрена  ст.7.19 КоАП РФ. Действия нарушителей оказывают непосредственное влияние, как на качество электроснабжения, так и  на безопасность всех потребителей, поскольку  могут приводить  к перенапряжению в сети и возникновению пожаров.
19.06.2018   к ответственности  по ст. 7.19 КоАП РФ привлечена жительница г. Оренбурга, которая допустила  самовольное подключение к электросети и безучетно  потребляла  электроэнергию для бытовых нужд.
В судебном заседании Оборина Е.  вину признала в полном объеме, пояснила, что подключение электроэнергии  было вынужденным, поскольку в зимний период в доме отсутствовало газоснабжение.
С учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, Обориной Е. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
Помощник мирового судьи С.Ю.  Кудинова
 

В Закон о почтовой связи внесена поправка.

Читать
В соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 139-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "О почтовой связи", доставка (вручение) извещений по административным делам должна регулироваться с учетом процессуального законодательства.
Она касается доставки (вручения) извещений, направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать такие дела. Уточнено, что особенности доставки (вручения) вышеуказанных извещений, также как и судебных извещений, устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства.
Дело в том, что почтовые извещения, не являющиеся судебными (в том числе направляемые в рамках дел об административных правонарушениях), ранее хранились на почте в течение 30 дней с даты их поступления.
Это приводило к невозможности соблюдения пятнадцатидневного срока рассмотрения административных дел. В связи с чем оно откладывалось и это требовало дополнительных финансовых и временных затрат.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 90 дней после даты его официального опубликования.